nacos与zookeeper、consul、eureka之间的对比
注册中心特性对比一致性(Consistency)、 可用性(Availability)、分区容错性(Partition tolerance)比较nacoseurekaconsulzookeeper一致性协议CP + AP 可切换APCPCP健康检查TCP/HTTP/MySQL/Client BeatClient BeatTCP/HTTP/gRPC/CMDClient Beat负载均衡权重/DSL/
·
注册中心特性对比
一致性(Consistency)、 可用性(Availability)、分区容错性(Partition tolerance)
| 比较 | nacos | eureka | consul | zookeeper |
|---|---|---|---|---|
| 一致性协议 | CP + AP 可切换 | AP | CP | CP |
| 健康检查 | TCP/HTTP/MySQL/Client Beat | Client Beat | TCP/HTTP/gRPC/CMD | Client Beat |
| 负载均衡 | 权重/DSL/metadata/CMDB | Ribbon | Fabio | 无 |
| 雪崩保护 | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 |
| 自动注销实例 | 支持 | 支持 | 不支持 | 支持 |
| 访问协议 | HTTP/DNS/UDP | HTTP | HTTP/DNS | TCP |
| 监听支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 多数据中心 | 支持 | 支持 | 支持 | 不支持 |
| 跨注册中心 | 支持 | 不支持 | 支持 | 不支持 |
| SpringColud集成 | 支持 | 支持 | 支持 | 不支持 |
| Dubbo集成 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 支持 |
| kubernates集成 | 支持 | 不支持 | 支持 | 不支持 |
更多推荐


所有评论(0)