目录

1. 概述
2. 功能设计
3. Kotlin 实现代码（KMP）
4. JavaScript 调用示例
5. ArkTS 页面集成与调用
6. 数据输入与交互体验
7. 编译与自动复制流程
8. 总结

---

概述

本案例在 Kotlin Multiplatform (KMP) 工程中实现了一个 团队管理工具 - 团队协作效率评估工具：

• 输入：团队协作效率评估数据（沟通效率、任务协调、知识共享、团队凝聚力、工作效率），使用空格分隔，例如：84 79 82 86 80。
• 输出：
  • 效率基本信息：各项效率指标评分
  • 效率分析：综合效率评分、效率等级、最强项、最弱项
  • 效率评估：各项指标的详细评估
  • 效率建议：根据分析结果的改进建议
  • 团队管理策略：根据评估结果的管理策略
• 技术路径：Kotlin → Kotlin/JS → JavaScript 模块 → ArkTS 页面调用。

这个案例展示了 KMP 跨端开发在团队管理领域的应用：

把团队协作效率评估逻辑写在 Kotlin 里，一次实现，多端复用；把评估界面写在 ArkTS 里，专注 UI 和体验。

Kotlin 侧负责解析效率数据、计算效率指标、评估效率等级、生成改进建议；ArkTS 侧只需要把输入字符串传给 Kotlin 函数，并把返回结果原样展示出来即可。借助 KMP 的 Kotlin/JS 能力，这个团队协作效率评估工具可以在 Node.js、Web 前端以及 OpenHarmony 中复用相同的代码逻辑。

---

功能设计

输入数据格式

团队协作效率评估工具采用简单直观的输入格式：

• 使用 空格分隔 各个参数。
• 第一个参数是沟通效率（整数或浮点数，范围 0-100）。
• 第二个参数是任务协调（整数或浮点数，范围 0-100）。
• 第三个参数是知识共享（整数或浮点数，范围 0-100）。
• 第四个参数是团队凝聚力（整数或浮点数，范围 0-100）。
• 第五个参数是工作效率（整数或浮点数，范围 0-100）。
• 输入示例：

84 79 82 86 80

这可以理解为：

• 沟通效率：84 分
• 任务协调：79 分
• 知识共享：82 分
• 团队凝聚力：86 分
• 工作效率：80 分

工具会基于这些数据计算出：

• 综合效率评分：所有效率指标的加权平均值
• 效率等级：根据综合效率评分的等级评估
• 最强项：效率指标中表现最好的方面
• 最弱项：效率指标中表现最差的方面
• 效率差距：最强项和最弱项的差异

输出信息结构

为了便于在 ArkTS 页面以及终端中直接展示，Kotlin 函数返回的是一段结构化的多行文本，划分为几个分区：

1. 标题区：例如"👥 团队协作效率评估"，一眼看出工具用途。
2. 效率基本信息：各项效率指标评分。
3. 效率分析：综合效率评分、效率等级、最强项、最弱项。
4. 效率评估：各项指标的详细评估。
5. 效率建议：根据分析结果的改进建议。
6. 团队管理策略：根据评估结果的管理策略。

这样的输出结构使得：

• 在 ArkTS 中可以直接把整段文本绑定到 Text 组件，配合 monospace 字体，阅读体验类似终端报告。
• 如果将来想把结果保存到日志或者后端，直接保存字符串即可。
• 需要更精细的 UI 时，也可以在前端根据分隔符进行拆分，再按块展示。

---

Kotlin 实现代码（KMP）

核心代码在 src/jsMain/kotlin/App.kt 中，通过 @JsExport 导出。以下是完整的 Kotlin 实现：

@OptIn(ExperimentalJsExport::class)
@JsExport
fun teamCollaborationEfficiencyAnalyzer(inputData: String = "84 79 82 86 80"): String {
    // 输入格式: 沟通效率 任务协调 知识共享 团队凝聚力 工作效率
    val parts = inputData.trim().split(" ").filter { it.isNotEmpty() }

    if (parts.size < 5) {
        return "❌ 错误: 请输入完整的信息，格式: 沟通效率 任务协调 知识共享 团队凝聚力 工作效率\n例如: 84 79 82 86 80"
    }

    val communicationEfficiency = parts[0].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 沟通效率必须是数字"
    val taskCoordination = parts[1].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 任务协调必须是数字"
    val knowledgeSharing = parts[2].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 知识共享必须是数字"
    val teamCohesion = parts[3].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 团队凝聚力必须是数字"
    val workEfficiency = parts[4].toDoubleOrNull() ?: return "❌ 错误: 工作效率必须是数字"

    if (communicationEfficiency < 0 || communicationEfficiency > 100) {
        return "❌ 错误: 沟通效率必须在 0-100 之间"
    }

    if (taskCoordination < 0 || taskCoordination > 100) {
        return "❌ 错误: 任务协调必须在 0-100 之间"
    }

    if (knowledgeSharing < 0 || knowledgeSharing > 100) {
        return "❌ 错误: 知识共享必须在 0-100 之间"
    }

    if (teamCohesion < 0 || teamCohesion > 100) {
        return "❌ 错误: 团队凝聚力必须在 0-100 之间"
    }

    if (workEfficiency < 0 || workEfficiency > 100) {
        return "❌ 错误: 工作效率必须在 0-100 之间"
    }

    // 计算加权综合效率评分
    val comprehensiveEfficiency = (communicationEfficiency * 0.25 + taskCoordination * 0.25 + knowledgeSharing * 0.20 + teamCohesion * 0.15 + workEfficiency * 0.15)

    // 判断效率等级
    val efficiencyLevel = when {
        comprehensiveEfficiency >= 85 -> "⭐⭐⭐⭐⭐ 优秀"
        comprehensiveEfficiency >= 75 -> "⭐⭐⭐⭐ 良好"
        comprehensiveEfficiency >= 65 -> "⭐⭐⭐ 中等"
        comprehensiveEfficiency >= 55 -> "⭐⭐ 一般"
        else -> "⭐ 需要改进"
    }

    // 找出最强和最弱项
    val efficiencyItems = mapOf(
        "沟通效率" to communicationEfficiency,
        "任务协调" to taskCoordination,
        "知识共享" to knowledgeSharing,
        "团队凝聚力" to teamCohesion,
        "工作效率" to workEfficiency
    )

    val strongest = efficiencyItems.maxByOrNull { it.value }
    val weakest = efficiencyItems.minByOrNull { it.value }

    // 判断各项效率等级
    val getEfficiencyGrade = { score: Double ->
        when {
            score >= 85 -> "优秀"
            score >= 75 -> "良好"
            score >= 65 -> "中等"
            score >= 55 -> "一般"
            else -> "需要改进"
        }
    }

    // 生成效率分析
    val efficiencyAnalysis = StringBuilder()
    efficiencyAnalysis.append("• 沟通效率: ${String.format("%.1f", communicationEfficiency)} 分 (${getEfficiencyGrade(communicationEfficiency)})\n")
    efficiencyAnalysis.append("• 任务协调: ${String.format("%.1f", taskCoordination)} 分 (${getEfficiencyGrade(taskCoordination)})\n")
    efficiencyAnalysis.append("• 知识共享: ${String.format("%.1f", knowledgeSharing)} 分 (${getEfficiencyGrade(knowledgeSharing)})\n")
    efficiencyAnalysis.append("• 团队凝聚力: ${String.format("%.1f", teamCohesion)} 分 (${getEfficiencyGrade(teamCohesion)})\n")
    efficiencyAnalysis.append("• 工作效率: ${String.format("%.1f", workEfficiency)} 分 (${getEfficiencyGrade(workEfficiency)})\n")

    // 生成改进建议
    val improvementAdvice = StringBuilder()
    if (communicationEfficiency < 75) {
        improvementAdvice.append("• 沟通效率需改进: 建议加强团队沟通，建立有效的沟通机制\n")
    }
    if (taskCoordination < 75) {
        improvementAdvice.append("• 任务协调需改进: 建议优化任务分配，提高协调能力\n")
    }
    if (knowledgeSharing < 75) {
        improvementAdvice.append("• 知识共享需改进: 建议建立知识共享平台，促进经验交流\n")
    }
    if (teamCohesion < 75) {
        improvementAdvice.append("• 团队凝聚力需改进: 建议加强团队建设，提高团队凝聚力\n")
    }
    if (workEfficiency < 75) {
        improvementAdvice.append("• 工作效率需改进: 建议优化工作流程，提高工作效率\n")
    }
    if (improvementAdvice.isEmpty()) {
        improvementAdvice.append("• 团队协作效率良好，继续维护\n")
    }

    // 生成效率建议
    val efficiencyAdvice = when {
        comprehensiveEfficiency >= 85 -> "团队协作效率优秀，建议作为标杆团队，推广经验。"
        comprehensiveEfficiency >= 75 -> "团队协作效率良好，建议继续优化，争取更好成绩。"
        comprehensiveEfficiency >= 65 -> "团队协作效率中等，建议加强管理，提高执行力。"
        comprehensiveEfficiency >= 55 -> "团队协作效率一般，建议制定改进计划，重点突破。"
        else -> "团队协作效率需要改进，建议进行深入分析，制定改善方案。"
    }

    // 生成管理策略
    val managementStrategy = when {
        comprehensiveEfficiency >= 75 -> "建议加强团队管理，保持高效率水平"
        comprehensiveEfficiency >= 65 -> "建议定期进行效率评估，持续改进"
        else -> "建议制定效率改进计划，明确改进目标"
    }

    // 构建输出文本
    val result = StringBuilder()
    result.append("👥 团队协作效率评估\n")
    result.append("═".repeat(60)).append("\n\n")
    
    result.append("📊 效率基本信息\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("沟通效率: ${String.format("%.1f", communicationEfficiency)} 分\n")
    result.append("任务协调: ${String.format("%.1f", taskCoordination)} 分\n")
    result.append("知识共享: ${String.format("%.1f", knowledgeSharing)} 分\n")
    result.append("团队凝聚力: ${String.format("%.1f", teamCohesion)} 分\n")
    result.append("工作效率: ${String.format("%.1f", workEfficiency)} 分\n\n")

    result.append("📈 效率分析\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("综合效率评分: ${String.format("%.1f", comprehensiveEfficiency)}/100\n")
    result.append("效率等级: ${efficiencyLevel}\n")
    result.append("最强项: ${strongest?.key} (${String.format("%.1f", strongest?.value ?: 0.0)} 分)\n")
    result.append("最弱项: ${weakest?.key} (${String.format("%.1f", weakest?.value ?: 0.0)} 分)\n")
    result.append("效率差距: ${String.format("%.1f", (strongest?.value ?: 0.0) - (weakest?.value ?: 0.0))} 分\n\n")

    result.append("🔍 效率评估\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append(efficiencyAnalysis.toString()).append("\n")

    result.append("💡 改进建议\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append(improvementAdvice.toString()).append("\n")

    result.append("🎯 效率建议\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("${efficiencyAdvice}\n\n")

    result.append("📋 管理策略\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("${managementStrategy}\n\n")

    result.append("📋 团队管理建议\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("1. 建立团队协作效率监测体系，定期评估\n")
    result.append("2. 建立有效的沟通机制，提高沟通效率\n")
    result.append("3. 优化任务分配流程，提高任务协调\n")
    result.append("4. 建立知识共享平台，促进经验交流\n")
    result.append("5. 加强团队建设，提高团队凝聚力\n")
    result.append("6. 优化工作流程，提高工作效率\n")
    result.append("7. 建立团队激励机制，提高工作动力\n")
    result.append("8. 定期进行团队活动，增强团队凝聚力\n")
    result.append("9. 建立反馈机制，及时发现问题\n")
    result.append("10. 制定团队发展计划，持续改进\n\n")

    result.append("🔧 效率改进方法\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("• 沟通优化: 建立有效的沟通渠道和机制\n")
    result.append("• 任务管理: 优化任务分配和跟踪流程\n")
    result.append("• 知识管理: 建立知识库，促进知识共享\n")
    result.append("• 团队建设: 加强团队活动，提高凝聚力\n")
    result.append("• 流程优化: 简化工作流程，提高效率\n")
    result.append("• 工具应用: 引入协作工具，提高协作效率\n")
    result.append("• 培训发展: 加强员工培训，提高能力\n")
    result.append("• 文化建设: 建立积极的团队文化\n\n")

    result.append("⚖️ 效率等级标准\n")
    result.append("─".repeat(60)).append("\n")
    result.append("• 优秀 (85-100分): 团队协作效率优秀，可作为标杆\n")
    result.append("• 良好 (75-84分): 团队协作效率良好，需继续维护\n")
    result.append("• 中等 (65-74分): 团队协作效率中等，需加强改进\n")
    result.append("• 一般 (55-64分): 团队协作效率一般，需重点改善\n")
    result.append("• 需要改进 (0-54分): 团队协作效率不理想，需立即改善\n")

    return result.toString()
}

代码说明

这段 Kotlin 代码实现了完整的团队协作效率评估和改进建议功能。让我详细解释关键部分：

数据验证：首先验证输入的效率数据是否有效，确保数据在 0-100 范围内。

评分计算：采用加权平均方式计算综合效率评分，其中沟通效率占25%，任务协调占25%，知识共享占20%，团队凝聚力占15%，工作效率占15%。

等级评估：根据综合效率评分给出相应的效率等级。

项目分析：找出最强项和最弱项，计算两者的差距，帮助识别改进方向。

建议生成：根据各项指标生成个性化的改进建议和管理策略。

---

JavaScript 调用示例

编译后的 JavaScript 代码可以在 Node.js 或浏览器中直接调用。以下是 JavaScript 的使用示例：

// 导入编译后的 Kotlin/JS 模块
const { teamCollaborationEfficiencyAnalyzer } = require('./hellokjs.js');

// 示例 1：优秀
const result1 = teamCollaborationEfficiencyAnalyzer("84 79 82 86 80");
console.log("示例 1 - 优秀:");
console.log(result1);
console.log("\n");

// 示例 2：良好
const result2 = teamCollaborationEfficiencyAnalyzer("80 75 78 82 76");
console.log("示例 2 - 良好:");
console.log(result2);
console.log("\n");

// 示例 3：中等
const result3 = teamCollaborationEfficiencyAnalyzer("70 65 68 72 66");
console.log("示例 3 - 中等:");
console.log(result3);
console.log("\n");

// 示例 4：一般
const result4 = teamCollaborationEfficiencyAnalyzer("60 55 58 62 56");
console.log("示例 4 - 一般:");
console.log(result4);
console.log("\n");

// 示例 5：需要改进
const result5 = teamCollaborationEfficiencyAnalyzer("50 45 48 52 46");
console.log("示例 5 - 需要改进:");
console.log(result5);
console.log("\n");

// 示例 6：使用默认参数
const result6 = teamCollaborationEfficiencyAnalyzer();
console.log("示例 6 - 使用默认参数:");
console.log(result6);

// 实际应用场景：从用户输入获取数据
function analyzeTeamEfficiency(userInput) {
    try {
        const result = teamCollaborationEfficiencyAnalyzer(userInput);
        return {
            success: true,
            data: result
        };
    } catch (error) {
        return {
            success: false,
            error: error.message
        };
    }
}

// 测试实际应用
const userInput = "88 82 85 88 84";
const analysis = analyzeTeamEfficiency(userInput);
if (analysis.success) {
    console.log("团队协作效率分析结果:");
    console.log(analysis.data);
} else {
    console.log("分析失败:", analysis.error);
}

// 多个团队协作效率对比
function compareTeamEfficiency(teams) {
    console.log("\n多个团队协作效率对比:");
    console.log("═".repeat(60));
    
    const results = teams.map((team, index) => {
        const analysis = teamCollaborationEfficiencyAnalyzer(team);
        return {
            number: index + 1,
            team,
            analysis
        };
    });

    results.forEach(result => {
        console.log(`\n团队 ${result.number} (${result.team}):`);
        console.log(result.analysis);
    });

    return results;
}

// 测试多个团队协作效率对比
const teams = [
    "84 79 82 86 80",
    "80 75 78 82 76",
    "70 65 68 72 66",
    "60 55 58 62 56"
];

compareTeamEfficiency(teams);

// 团队协作效率统计分析
function analyzeTeamStats(teams) {
    const data = teams.map(team => {
        const parts = team.split(' ').map(Number);
        return {
            communication: parts[0],
            coordination: parts[1],
            sharing: parts[2],
            cohesion: parts[3],
            efficiency: parts[4]
        };
    });

    console.log("\n团队协作效率统计分析:");
    const avgCommunication = data.reduce((sum, d) => sum + d.communication, 0) / data.length;
    const avgCoordination = data.reduce((sum, d) => sum + d.coordination, 0) / data.length;
    const avgSharing = data.reduce((sum, d) => sum + d.sharing, 0) / data.length;
    const avgCohesion = data.reduce((sum, d) => sum + d.cohesion, 0) / data.length;
    const avgEfficiency = data.reduce((sum, d) => sum + d.efficiency, 0) / data.length;
    
    console.log(`平均沟通效率: ${avgCommunication.toFixed(1)}`);
    console.log(`平均任务协调: ${avgCoordination.toFixed(1)}`);
    console.log(`平均知识共享: ${avgSharing.toFixed(1)}`);
    console.log(`平均团队凝聚力: ${avgCohesion.toFixed(1)}`);
    console.log(`平均工作效率: ${avgEfficiency.toFixed(1)}`);
    console.log(`平均综合效率: ${((avgCommunication * 0.25 + avgCoordination * 0.25 + avgSharing * 0.20 + avgCohesion * 0.15 + avgEfficiency * 0.15)).toFixed(1)}`);
}

analyzeTeamStats(teams);

JavaScript 代码说明

这段 JavaScript 代码展示了如何在 Node.js 环境中调用编译后的 Kotlin 函数。关键点包括：

模块导入：使用 require 导入编译后的 JavaScript 模块，获取导出的 teamCollaborationEfficiencyAnalyzer 函数。

多个示例：展示了不同效率等级的调用方式，包括优秀、良好、中等、一般、需要改进等。

错误处理：在实际应用中，使用 try-catch 块来处理可能的错误。

多团队对比：compareTeamEfficiency 函数展示了如何对比多个团队的协作效率。

统计分析：analyzeTeamStats 函数演示了如何进行团队协作效率统计分析。

---

ArkTS 页面集成与调用

在 OpenHarmony 的 ArkTS 页面中集成这个团队协作效率评估工具。以下是完整的 ArkTS 实现代码：

import { teamCollaborationEfficiencyAnalyzer } from './hellokjs';

@Entry
@Component
struct TeamCollaborationEfficiencyAnalyzerPage {
  @State communicationEfficiency: string = "84";
  @State taskCoordination: string = "79";
  @State knowledgeSharing: string = "82";
  @State teamCohesion: string = "86";
  @State workEfficiency: string = "80";
  @State analysisResult: string = "";
  @State isLoading: boolean = false;

  build() {
    Column() {
      // 顶部栏
      Row() {
        Text("👥 团队协作效率评估")
          .fontSize(24)
          .fontWeight(FontWeight.Bold)
          .fontColor(Color.White)
      }
      .width("100%")
      .height(60)
      .backgroundColor("#00838F")
      .justifyContent(FlexAlign.Center)
      .padding({ top: 10, bottom: 10 })

      // 主容器
      Scroll() {
        Column() {
          // 沟通效率输入
          Text("沟通效率 (0-100)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ top: 20, left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 84",
            text: this.communicationEfficiency
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#B2EBF2")
            .border({ width: 1, color: "#00838F" })
            .onChange((value: string) => {
              this.communicationEfficiency = value;
            })

          // 任务协调输入
          Text("任务协调 (0-100)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 79",
            text: this.taskCoordination
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#B2EBF2")
            .border({ width: 1, color: "#00838F" })
            .onChange((value: string) => {
              this.taskCoordination = value;
            })

          // 知识共享输入
          Text("知识共享 (0-100)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 82",
            text: this.knowledgeSharing
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#B2EBF2")
            .border({ width: 1, color: "#00838F" })
            .onChange((value: string) => {
              this.knowledgeSharing = value;
            })

          // 团队凝聚力输入
          Text("团队凝聚力 (0-100)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 86",
            text: this.teamCohesion
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#B2EBF2")
            .border({ width: 1, color: "#00838F" })
            .onChange((value: string) => {
              this.teamCohesion = value;
            })

          // 工作效率输入
          Text("工作效率 (0-100)")
            .fontSize(14)
            .fontColor("#333333")
            .margin({ left: 15 })

          TextInput({
            placeholder: "例如: 80",
            text: this.workEfficiency
          })
            .width("90%")
            .height(45)
            .margin({ top: 8, bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .padding({ left: 10, right: 10 })
            .backgroundColor("#B2EBF2")
            .border({ width: 1, color: "#00838F" })
            .onChange((value: string) => {
              this.workEfficiency = value;
            })

          // 按钮区域
          Row() {
            Button("📊 分析效率")
              .width("45%")
              .height(45)
              .backgroundColor("#00838F")
              .fontColor(Color.White)
              .fontSize(16)
              .fontWeight(FontWeight.Bold)
              .onClick(() => {
                this.isLoading = true;
                setTimeout(() => {
                  const input = `${this.communicationEfficiency} ${this.taskCoordination} ${this.knowledgeSharing} ${this.teamCohesion} ${this.workEfficiency}`;
                  this.analysisResult = teamCollaborationEfficiencyAnalyzer(input);
                  this.isLoading = false;
                }, 300);
              })

            Blank()

            Button("🔄 重置")
              .width("45%")
              .height(45)
              .backgroundColor("#2196F3")
              .fontColor(Color.White)
              .fontSize(16)
              .fontWeight(FontWeight.Bold)
              .onClick(() => {
                this.communicationEfficiency = "84";
                this.taskCoordination = "79";
                this.knowledgeSharing = "82";
                this.teamCohesion = "86";
                this.workEfficiency = "80";
                this.analysisResult = "";
                this.isLoading = false;
              })
          }
          .width("90%")
          .margin({ top: 10, bottom: 20, left: 15, right: 15 })
          .justifyContent(FlexAlign.SpaceBetween)

          // 加载指示器
          if (this.isLoading) {
            Row() {
              LoadingProgress()
                .width(40)
                .height(40)
                .color("#00838F")
              Text("  正在分析中...")
                .fontSize(14)
                .fontColor("#666666")
            }
            .width("90%")
            .height(50)
            .margin({ bottom: 15, left: 15, right: 15 })
            .justifyContent(FlexAlign.Center)
            .backgroundColor("#B2EBF2")
            .borderRadius(8)
          }

          // 结果显示区域
          if (this.analysisResult.length > 0) {
            Column() {
              Text("📋 分析结果")
                .fontSize(16)
                .fontWeight(FontWeight.Bold)
                .fontColor("#00838F")
                .margin({ bottom: 10 })

              Text(this.analysisResult)
                .width("100%")
                .fontSize(12)
                .fontFamily("monospace")
                .fontColor("#333333")
                .lineHeight(1.6)
                .padding(10)
                .backgroundColor("#FAFAFA")
                .border({ width: 1, color: "#E0E0E0" })
                .borderRadius(8)
            }
            .width("90%")
            .margin({ top: 20, bottom: 30, left: 15, right: 15 })
            .padding(15)
            .backgroundColor("#B2EBF2")
            .borderRadius(8)
            .border({ width: 1, color: "#00838F" })
          }
        }
        .width("100%")
      }
      .layoutWeight(1)
      .backgroundColor("#FFFFFF")
    }
    .width("100%")
    .height("100%")
    .backgroundColor("#F5F5F5")
  }
}

ArkTS 代码说明

这段 ArkTS 代码实现了完整的用户界面和交互逻辑。关键点包括：

导入函数：从编译后的 JavaScript 模块中导入 teamCollaborationEfficiencyAnalyzer 函数。

状态管理：使用 @State 装饰器管理七个状态：沟通效率、任务协调、知识共享、团队凝聚力、工作效率、分析结果和加载状态。

UI 布局：包含顶部栏、五个输入框、分析效率和重置按钮、加载指示器和结果显示区域。

交互逻辑：用户输入效率评分后，点击分析效率按钮。应用会调用 Kotlin 函数进行分析，显示加载动画，最后展示详细的分析结果。

样式设计：使用青色主题，与团队协作和效率相关的主题相符。所有输入框、按钮和结果显示区域都有相应的样式设置。

---

数据输入与交互体验

输入数据格式规范

为了确保工具能够正确处理用户输入，用户应该遵循以下规范：

1. 沟通效率：整数或浮点数，范围 0-100。
2. 任务协调：整数或浮点数，范围 0-100。
3. 知识共享：整数或浮点数，范围 0-100。
4. 团队凝聚力：整数或浮点数，范围 0-100。
5. 工作效率：整数或浮点数，范围 0-100。
6. 分隔符：使用空格分隔各个参数。

示例输入

• 优秀：84 79 82 86 80
• 良好：80 75 78 82 76
• 中等：70 65 68 72 66
• 一般：60 55 58 62 56
• 需要改进：50 45 48 52 46

交互流程

1. 用户打开应用，看到输入框和默认数据
2. 用户输入五项效率评分
3. 点击"分析效率"按钮，应用调用 Kotlin 函数进行分析
4. 应用显示加载动画，表示正在处理
5. 分析完成后，显示详细的分析结果，包括效率分析、建议等
6. 用户可以点击"重置"按钮清空数据，重新开始

---

编译与自动复制流程

编译步骤

1. 编译 Kotlin 代码：

   ./gradlew build
   

2. 生成 JavaScript 文件：
   编译过程会自动生成 hellokjs.d.ts 和 hellokjs.js 文件。

3. 复制到 ArkTS 项目：
   使用提供的脚本自动复制生成的文件到 ArkTS 项目的 pages 目录：

   ./build-and-copy.bat
   

文件结构

编译完成后，项目结构如下：

kmp_openharmony/
├── src/
│   └── jsMain/
│       └── kotlin/
│           └── App.kt (包含 teamCollaborationEfficiencyAnalyzer 函数)
├── build/
│   └── js/
│       └── packages/
│           └── hellokjs/
│               ├── hellokjs.d.ts
│               └── hellokjs.js
└── kmp_ceshiapp/
    └── entry/
        └── src/
            └── main/
                └── ets/
                    └── pages/
                        ├── hellokjs.d.ts (复制后)
                        ├── hellokjs.js (复制后)
                        └── Index.ets (ArkTS 页面)

---

总结

这个案例展示了如何使用 Kotlin Multiplatform 技术实现一个跨端的团队管理工具 - 团队协作效率评估工具。通过将核心逻辑写在 Kotlin 中，然后编译为 JavaScript，最后在 ArkTS 中调用，我们实现了代码的一次编写、多端复用。

核心优势

1. 代码复用：Kotlin 代码可以在 JVM、JavaScript 和其他平台上运行，避免重复开发。
2. 类型安全：Kotlin 的类型系统确保了代码的安全性和可维护性。
3. 性能优化：Kotlin 编译为 JavaScript 后，性能与手写 JavaScript 相当。
4. 易于维护：集中管理业务逻辑，使得维护和更新变得更加容易。
5. 用户体验：通过 ArkTS 提供的丰富 UI 组件，可以创建美观、易用的用户界面。

扩展方向

1. 数据持久化：将效率评估数据保存到本地存储或云端。
2. 数据可视化：使用图表库展示效率指标分布和趋势。
3. 多团队管理：支持多个团队的效率管理和对比。
4. 效率预警：设置效率预警阈值，及时提醒效率下降。
5. 效率报表：生成详细的效率评估报表和分析报告。
6. 集成 OA：与办公自动化系统集成，获取团队数据。
7. AI 分析：使用机器学习进行效率预测和优化建议。
8. 团队协作：支持团队管理者的效率管理和协作。

通过这个案例，开发者可以学到如何在 KMP 项目中实现复杂的团队协作效率评估逻辑，以及如何在 OpenHarmony 平台上构建高效的跨端应用。这个团队协作效率评估工具可以作为团队管理平台、效率管理系统或团队决策支持工具的核心模块。