网罗开发 （小红书、快手、视频号同名）

  大家好，我是 展菲，目前在上市企业从事人工智能项目研发管理工作，平时热衷于分享各种编程领域的软硬技能知识以及前沿技术，包括iOS、前端、Harmony OS、Java、Python等方向。在移动端开发、鸿蒙开发、物联网、嵌入式、云原生、开源等领域有深厚造诣。

图书作者：《ESP32-C3 物联网工程开发实战》
图书作者：《SwiftUI 入门，进阶与实战》
超级个体：COC上海社区主理人
特约讲师：大学讲师，谷歌亚马逊分享嘉宾
科技博主：华为HDE/HDG

我的博客内容涵盖广泛，主要分享技术教程、Bug解决方案、开发工具使用、前沿科技资讯、产品评测与使用体验。我特别关注云服务产品评测、AI 产品对比、开发板性能测试以及技术报告，同时也会提供产品优缺点分析、横向对比，并分享技术沙龙与行业大会的参会体验。我的目标是为读者提供有深度、有实用价值的技术洞察与分析。

展菲：您的前沿技术领航员
👋 大家好，我是展菲！
📱 全网搜索“展菲”，即可纵览我在各大平台的知识足迹。
每周定时推送干货满满的技术长文，从新兴框架的剖析到运维实战的复盘，助您技术进阶之路畅通无阻。

引言

很多团队开始做鸿蒙 PC 时，第一个问题往往不是：

业务怎么做

而是：

到底该选什么 UI 技术栈？

于是讨论很快会变成：

• Flutter 能不能做鸿蒙 PC？
• React 是否还能继续复用？
• ArkUI 会不会被替代？
• 有没有“一套代码跑所有平台”？

最后甚至会演变成一种熟悉的技术争论：

Flutter vs React vs ArkUI

但真正做过复杂鸿蒙 PC 项目之后，你会慢慢发现：

这根本不是“谁更先进”的问题。

真正的问题是：

你到底在构建“页面应用”，还是“状态系统”？

因为这三套技术：

本质上属于三种完全不同的世界观。

一个必须先明确的事实，很多人以为：

Flutter / React / ArkUI
只是语法差异

其实完全不是，真正差异在于：

它们如何理解“UI”

这是最根本的。

一、React：本质是“Web 页面思维”

React 虽然已经不只是 Web。但它的核心 DNA 一直没变：

Component
 ↓
DOM
 ↓
Page

也就是说：

React 本质上仍然是“页面系统”。

React 最擅长什么？

特别适合：

• 内容平台
• 管理后台
• 电商
• 表单系统
• 活动页
• 信息流

因为：

页面组织能力极强

例如：

• Router
• 页面拆分
• 前端生态
• Web 技术复用

非常成熟。

二、但 React 在鸿蒙 PC 上会遇到一个核心问题

就是：

鸿蒙 PC 不是“页面系统”

而是：

Workspace 状态系统

这时候 React 天然会出现：

• Router 过重
• 页面生命周期复杂
• 状态分散
• 多窗口困难
• 焦点系统割裂

因为：

React 默认假设“页面”是核心单位。

但鸿蒙 PC：

页面正在退场

三、Flutter：本质是“渲染系统”

Flutter 和 React 最大不同：

Flutter 不依赖 DOM。

它真正核心是：

Canvas Rendering

核心结构：

Widget
 ↓
Render Tree
 ↓
Skia

也就是说：

Flutter 更像“跨平台渲染引擎”。

四、Flutter 为什么在 PC 上体验更统一

因为：

UI 完全自己控制

它天然具备：

• 跨平台一致性
• 自绘能力
• 渲染统一
• 动画能力强

所以：

Flutter 很适合“强 UI 产品”

例如：

• 工具类 App
• 创意软件
• IM
• Dashboard
• 高交互应用

五、但 Flutter 在鸿蒙 PC 上也有一个问题

Flutter 最大优势：

自己掌控渲染

但这也是它的问题，因为鸿蒙 PC 真正核心：

不是“渲染”
而是“系统状态”

例如：

• Workspace
• Focus
• Distributed State
• Task Runtime
• 多设备状态流转

这些：

并不是 Flutter 的强项。

Flutter 更擅长：

画 UI

而不是：

系统状态组织

六、ArkUI：本质是“状态投影系统”

这是最容易被误解的，很多人第一次看 ArkUI：

感觉像 Flutter

因为：

• 都声明式
• 都组件化
• 都状态驱动

但实际上：

ArkUI 更接近“系统状态描述层”。

七、ArkUI 最核心的一点：UI 不再是主体

ArkUI 真正核心：

UI = State Projection

也就是说：

• UI 不拥有状态
• 页面不是核心
• Window 不是核心

真正核心是：

Workspace / State / Task

这点和 Flutter / React 都不同。

八、为什么 ArkUI 更适合鸿蒙 PC

因为鸿蒙 PC 本质上强调：

• 多窗口
• 多设备
• 分布式状态
• AI Runtime
• Task 流转

这些东西最终都指向：

状态系统

而 ArkUI 天然就是：

状态描述框架

不是：

页面框架

九、真正的差异：谁在“拥有系统”

我们直接说透。

React

页面拥有系统

核心：

• Router
• Page
• Component Tree

Flutter

渲染拥有系统

核心：

• Render Tree
• Widget Tree
• Canvas

ArkUI

状态拥有系统

核心：

• State
• Workspace
• Task

十、为什么 AI 会改变技术选型

这一点未来会越来越明显。

React 模型

AI 很难理解：

当前页面在哪
组件状态在哪
Router 如何切换

Flutter 模型

AI 可以操作 UI，但：

很难理解系统状态结构

因为很多逻辑仍然：

藏在 Widget Tree 里

ArkUI 模型

AI 可以直接：

workspace.currentTask
state.currentUser
focus.current

然后：

直接驱动状态

UI 自动变化，这意味着：

ArkUI 天然更接近 AI Runtime。

十一、真正的关键：你到底在做什么产品

这才是最重要的。

如果你做的是：

• 内容平台
• 后台系统
• Web 业务
• 运营系统

React 非常合适，因为：

页面组织能力极强

如果你做的是：

• 强交互 UI
• 创意工具
• 可视化
• 高一致性跨端产品

Flutter 会很舒服，因为：

渲染控制能力极强

如果你做的是：

• 鸿蒙 PC 系统级应用
• 多窗口 Workspace
• 分布式状态系统
• AI Native App

ArkUI 优势会越来越明显，因为：

它本来就是状态系统框架

十二、为什么很多团队最后会“混合架构”

这是未来很可能出现的形态，例如：

React

负责：

内容与运营层

Flutter

负责：

高交互渲染层

ArkUI

负责：

系统状态层

十三、总结

如果一句话总结：

React 更像“页面框架”。

Flutter 更像“渲染框架”。

而 ArkUI：

更像“状态运行框架”。

这决定了：

维度	React	Flutter	ArkUI
核心	页面	渲染	状态
组织方式	Router	Widget Tree	Workspace
UI 模型	DOM	Canvas	State Projection
多窗口	弱	中	强
AI 适配	弱	中	强
分布式状态	困难	一般	天然

很多人喜欢问：

谁会赢？

但真正的问题从来不是：

哪个框架更强。

而是：

你到底在构建什么样的系统。

因为未来真正重要的，已经不是：

页面渲染

而是：

状态组织能力

最终你会发现：

React 在组织页面
Flutter 在组织渲染
ArkUI 在组织系统状态

而 AI 时代之后：

“状态”会慢慢成为新的系统核心。