HarmonyOS 应用实战 77：搜索题库别直接改原列表：用 QueryState 保留筛选和空态

如果搜索直接改 decks，清空关键词后就需要重新请求，排序和分组也容易被破坏。这个问题不能只靠页面上补一个提示解决，因为真正的断点在 libraryHSP/src/main/ets/pages/DeckListPage.ets、状态字段和服务 owner 之间。下面按现有工程事实展开：先看源码，再说明风险链路，最后给出可以落地的补强方式。

这篇解决什么：牌组搜索

角度	结论	落点
当前事实	牌组列表页通过 refresh 读取 DeckService.list，并保存到本地 decks 状态。	libraryHSP/src/main/ets/pages/DeckListPage.ets
主要风险	如果搜索直接改 decks，清空关键词后就需要重新请求，排序和分组也容易被破坏。	搜索应该是派生视图：原始列表保持不变，关键词只影响 displayedDecks。
补强方向	DeckSearchView	搜索逻辑只读 sourceDecks，不把过滤结果写回服务层。
页面责任	牌组搜索	页面在输入变更时重算 displayedDecks，refresh 后也重算一次。

对 牌组搜索 来说，这张表先把边界固定住：当前事实来自 libraryHSP/src/main/ets/pages/DeckListPage.ets，风险落在 搜索应该是派生视图：原始列表保持不变，关键词只影响 displayedDecks。，补强方案只围绕 DeckSearchView 展开，不把问题扩散成泛泛的 HarmonyOS 状态管理讨论。

现有代码锚点：牌组搜索 对应 libraryHSP/src/main/ets/pages/DeckListPage.ets

下面这段来自 The_Book_of_Answers 当前工程，锚点是 private async refresh。它不是装饰性引用，而是判断这篇文章能不能落地的依据。

0035   private pathStack: NavPathStack = new NavPathStack();
0036 
0037   onUpdate(): void {
0038     this.refresh().catch((e: Error) => {
0039       hilog.warn(DOMAIN, TAG, 'refresh failed: %{public}s', e.message);
0040     });
0041   }
0042 
0043   private async refresh(): Promise<void> {
0044     try {
0045       const list: DeckSummary[] = await DeckService.list();
0046       this.decks = list;
0047       this.dataSource.setData(list);
0048     } catch (e) {
0049       const err: Error = e as Error;
0050       hilog.error(DOMAIN, TAG, 'list failed: %{public}s', err.message);
0051     } finally {

这段代码说明：牌组列表页通过 refresh 读取 DeckService.list，并保存到本地 decks 状态。 所以后续补强不能绕开这个事实；如果把 牌组搜索 直接写成页面局部变量，第一次交互可能看起来没问题，跨页面、重进或发布回归时就会暴露。

失败链路：问题通常不是突然出现

如果搜索直接改 decks，清空关键词后就需要重新请求，排序和分组也容易被破坏。

环节	内容	排查动作
触发点	DeckService.list 返回排序	确认输入来自哪里
断点	搜索应该是派生视图：原始列表保持不变，关键词只影响 displayedDecks。	确认服务层有没有拦住
外显现象	清空搜索后列表少项	确认页面有没有清楚反馈

这张断点表是给 牌组搜索 做回归时用的。先复现触发点，再检查 搜索应该是派生视图：原始列表保持不变，关键词只影响 displayedDecks。 是否存在，最后看用户能不能从 清空搜索后列表少项 这种现象里得到下一步动作。

先排除误区：牌组搜索 不是页面补丁

遇到 牌组搜索，最容易犯的错是先在页面里加一个局部状态，让当前场景看起来正常。这个做法短期能遮住现象，但不会处理 清空搜索后列表少项 这类断点。

临时做法	看起来解决了什么	后续会留下什么
页面里直接改 @State	当前界面刷新了	服务和仓储没有真实状态
保存失败后直接返回	用户看不到报错	数据可能没有写入
每个入口各写一份判断	某个页面正常	其他入口继续出错
只看成功路径	操作流程很顺	失败分支无法复现

function unsafeHandleArticle77(reason: string): void {
  if (!reason) {
    return;
  }
  promptAction.showToast({ message: reason });
  // 只提示不收口，下一次进入仍可能遇到同一个 牌组搜索 问题。
}

这段反例的目的不是讲语法，而是提醒边界：牌组搜索 的根因要回到 搜索逻辑只读 sourceDecks，不把过滤结果写回服务层。，页面只能表达反馈，不能替服务层决定数据是否已经可靠。

按照图里的顺序看，真正要拦住的是这一句：搜索应该是派生视图：原始列表保持不变，关键词只影响 displayedDecks。 只要这个点没有收口，用户看到的现象就会在刷新、保存、返回、导入或发布时反复变化。

责任边界：牌组搜索 不该由谁兜底

DeckService 负责源数据排序，DeckListPage 负责关键词和派生展示。

层级	应该负责	不应该负责
页面	页面在输入变更时重算 displayedDecks，refresh 后也重算一次。	直接改底层 key 或吞掉失败
服务	搜索逻辑只读 sourceDecks，不把过滤结果写回服务层。	让每个页面复制一套规则
仓储/配置	只保存和读取真实数据	理解页面交互语义

排查 牌组搜索 时先问 owner，再问信号，最后才看样式。像 清空搜索后列表少项，通常不是单纯的 UI 细节，而是 过滤结果覆盖了源列表 没被服务层收住。

状态模型：DeckSearchView

建议把这件事压成一个明确模型。下面代码是建议补强，不表示当前工程已经存在同名接口。

interface DeckSearchView {
  keyword: string; // 用户输入的搜索词
  sourceDecks: DeckSummary[]; // 服务返回的原始列表
  displayedDecks: DeckSummary[]; // 按关键词过滤后的展示列表
  emptyReason: string; // 区分没有牌组和没有搜索结果
}

function createDeckSearchView(input: Partial<DeckSearchView>): DeckSearchView {
  return {
    keyword: input.keyword || '',
    sourceDecks: Array.isArray(input.sourceDecks) ? input.sourceDecks : [],
    displayedDecks: Array.isArray(input.displayedDecks) ? input.displayedDecks : [],
    emptyReason: input.emptyReason || '',
  };
}

DeckSearchView 至少要能回答三个问题：输入从哪里来、失败怎么表达、成功之后谁刷新。字段少一点没关系，但不能让页面靠猜来决定 页面在输入变更时重算 displayedDecks，refresh 后也重算一次。。

提交顺序：牌组搜索 要先有提交点

把状态模型写出来以后，还要约束提交顺序。否则接口名字很好看，实际调用仍可能在页面、服务和仓储之间来回绕。

1. 页面先收集用户动作，只生成 DeckSearchView 或等价输入。
2. 服务读取必要的当前状态，执行 搜索逻辑只读 sourceDecks，不把过滤结果写回服务层。。
3. 通过边界后再写仓储、Preferences 或运行时信号。
4. 页面根据结果展示成功、失败、刷新或恢复入口。

async function submitArticle77(state: DeckSearchView): Promise<void> {
  const result: DeckSearchViewResult = await commitDeckSearchView(state);
  if (!result.ok) {
    DeckSearchViewNotice(result.reason);
    return;
  }
  AppStorage.setOrCreate('article77ChangedAt', result.changedAt);
}

这个顺序的价值在失败分支。只要 牌组搜索 没通过服务闸门，就不应该提前写入运行时信号，也不应该让页面表现得像已经保存成功。

服务闸门：先判断能不能提交

牌组搜索 的服务层应该先判断边界，再执行写入或刷新。下面的写法把 reason 返回给页面，是为了让 排序变了 能被解释，而不是只弹一个“失败”。

interface DeckSearchViewResult {
  ok: boolean;
  reason: string;
  changedAt: number;
}

function explainDeckSearchView(state: DeckSearchView): string {
  if (!state.keyword) {
    return 'keyword 不能为空';
  }
  return '';
}

async function commitDeckSearchView(state: DeckSearchView): Promise<DeckSearchViewResult> {
  const reason: string = explainDeckSearchView(state);
  if (reason) {
    return { ok: false, reason, changedAt: Date.now() };
  }
  return { ok: true, reason: 'ready', changedAt: Date.now() };
}

这里的关键是：牌组搜索 不满足边界时不要写仓储，也不要悄悄修改运行时状态。先返回原因，页面再决定展示刷新、重试、回退还是放弃入口。

页面接入：提示可以清楚，规则不要搬到 UI

页面要做的是把用户动作表达清楚。比如 页面在输入变更时重算 displayedDecks，refresh 后也重算一次。，这类信息适合放到 UI；但真正的校验和写入顺序仍然应该在服务层。

@Builder
function DeckSearchViewNotice(reason: string) {
  if (reason) {
    Column({ space: 8 }) {
      Text('牌组搜索')
        .fontSize(16)
        .fontWeight(FontWeight.Medium)
      Text(reason)
        .fontSize(13)
        .fontColor(AppColor.danger)
    }
    .padding(12)
    .border({ width: 1, color: AppColor.danger })
    .borderRadius(AppRadius.md)
  }
}

这种接入方式对 牌组搜索 有一个好处：页面可以保持轻量，服务仍然是规则 owner。以后再加列表页、设置页、恢复页或发布回归，也不用围绕 DeckSearchView 复制判断条件。

结构收口：从源码到验证只走一条线

牌组搜索 的结构图要能互相对应：源码锚点证明当前事实，DeckSearchView 描述新增边界，服务规则决定提交方式，验证点证明 清空关键词后，列表恢复到服务层排序。 没有被吞掉。

验证路径：成功和失败都要跑

序号	验证点
1	清空关键词后，列表恢复到服务层排序。
2	只搜自建牌组时，内置牌组不会被误删。
3	新增或删除牌组后，搜索结果按最新 sourceDecks 重算。
4	没有命中时显示搜索空态，不显示数据为空。

Write-Host "查看 牌组搜索 的源码锚点"
rg -n "private\ async\ refresh|DeckSearchView" "D:\ProgramData\huawei\lesson\The_Book_of_Answers\libraryHSP\src\main\ets\pages\DeckListPage.ets"

Write-Host "查看相关状态字段"
rg -n "keyword|sourceDecks|displayedDecks|AppStorageKey|AppPrefKey|StorageLink|updatedAt" "D:\ProgramData\huawei\lesson\The_Book_of_Answers"

这些命令只能检查 牌组搜索 的源码落点和关键字段，不代表已经完成真机交互。涉及 清空关键词后，列表恢复到服务层排序。 这种场景时，还需要在 DevEco/设备侧补完整流程验证。

负向回归：牌组搜索 要故意跑坏一次

只跑成功路径很容易误判。牌组搜索 至少要准备一组负向样本，让服务层证明它会拒绝错误输入，而不是靠页面刚好没有触发问题。

负向样本	期望反应	说明
缺少 keyword	返回明确原因，不写仓储	验证主输入不是默认通过
触发 清空搜索后列表少项	保留当前页面状态	验证失败分支不会静默返回
模拟 页面重新 sort 且规则不同	页面显示下一步动作	验证用户能继续处理
重复执行提交	结果保持一致	验证服务闸门能承受重进

async function runNegativeArticle77(state: DeckSearchView): Promise<string> {
  const result: DeckSearchViewResult = await commitDeckSearchView(state);
  if (result.ok) {
    return 'unexpected success';
  }
  return result.reason;
}

这组负向样本能把 牌组搜索 从“看起来能用”推进到“失败时也能解释”。写文章时把这部分放出来，读者才能按自己的工程复现。

常见问题：先定位断点

现象	常见原因	优先检查
清空搜索后列表少项	过滤结果覆盖了源列表	保留 sourceDecks 与 displayedDecks
排序变了	页面重新 sort 且规则不同	排序只放在 DeckService.list
空态文案不准	没有区分搜索空和数据空	用 emptyReason 分支

遇到 牌组搜索 的异常时不要先改样式。先确认是哪一层没有交接：页面是否保留 keyword，服务是否统一处理规则，仓储或配置是否留下旧值，运行时信号是否发出。

落地顺序：先最小闭环，再补体验

1. 在 libraryHSP/src/main/ets/pages/DeckListPage.ets 附近确认当前链路，避免改错文件。
2. 增加 DeckSearchView 或等价状态模型，字段只保留能解释失败的部分。
3. 把 牌组搜索 的规则放到服务层，页面只展示原因和下一步动作。
4. 跑成功路径和失败路径，特别是 清空关键词后，列表恢复到服务层排序。。

const regressionForArticle77: string[] = [
  '清空关键词后，列表恢复到服务层排序。',
  '只搜自建牌组时，内置牌组不会被误删。',
  '新增或删除牌组后，搜索结果按最新 sourceDecks 重算。'
];

收口

牌组搜索 的处理方法可以压成一句话：DeckService 负责源数据排序，DeckListPage 负责关键词和派生展示。 当前工程已经有可依赖的源码基础，文章里的新增接口和函数属于建议补强；真正落地时，优先保持 owner 清楚，再补页面反馈。

结论	内容	边界
可以直接复用	牌组列表页通过 refresh 读取 DeckService.list，并保存到本地 decks 状态。	libraryHSP/src/main/ets/pages/DeckListPage.ets
建议新增	DeckSearchView	搜索逻辑只读 sourceDecks，不把过滤结果写回服务层。
暂不声明	真机行为、CSDN 上传、发布结果	没有实际执行就不写成已完成
清楚，再补页面反馈。

结论	内容	边界
可以直接复用	牌组列表页通过 refresh 读取 DeckService.list，并保存到本地 decks 状态。	libraryHSP/src/main/ets/pages/DeckListPage.ets
建议新增	DeckSearchView	搜索逻辑只读 sourceDecks，不把过滤结果写回服务层。
暂不声明	真机行为、CSDN 上传、发布结果	没有实际执行就不写成已完成